Grupo de ONGs por Palestina

Campaña #nosobranlosmotivos

Barbara Demurtas — 2012-06-18T08:26:55Z

Palestinos, israelíes y españoles llaman al boicot del concierto de Sabina&Serrat en Tel Aviv

Un grupo de españoles, junto a palestinos e israelíes han lanzado una carta abierta a Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat para que cancelen el concierto del próximo 21 de junio en Israel.

La sorpresa saltó a las redes sociales hace un mes cuando se conoció la noticia de la actuación de Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat en Tel Aviv. Una multitud de fans, activistas y ciudadanos anónimos no comprendían como habían llegado éstos artistas a incluir a Israel en su gira mundial. Para entonces, la RESCOP (Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina) lanzó una campaña para el boicot de dicho concierto en las redes sociales y que ya suma más de 6.000 firmas.

Ante la negativa de los artistas a cancelar su concierto, un grupo de palestinos, españoles e israelíes tuvieron la idea de realizar un video en lugares como Jerusalén o Ramallah. Directamente desde territorios palestinos ocupados, lanzan una carta abierta a Sabina y Serrat para que no participen de la estrategia de normalización de la ocupación y sean “coherentes con los valores que defienden en sus letras”.

Para ello, y a escasos días de que se celebre el concierto, han lanzado la campaña #nosobranlosmotivos para denunciar la ocupación y pedirles que cancelen el concierto del próximo 21 de junio en Tel Aviv.

Carta:

Queridos Joaquín y Joan Manuel,

Desde hace 64 años el Estado de Israel viola sistemáticamente el derecho internacional y los derechos del pueblo palestino.

Roba una tierra que no le pertenece.

Expolia sus recursos naturales.

Construye un muro de hormigón de más de 700 Km que separa familias enteras y fragmenta el territorio.

Separa Gaza de Cisjordania, desconectando un territorio de otro.

Crea un sistema de controles militares que hacen la movilidad imposible.

Expulsa a los palestinos de Jerusalén Este, apropiándose de la ciudad

Tan sólo en la última década, 9.000 palestinos han sido asesinados a manos del ejército israelí y la violencia de los colonos.

Discrimina legalmente a la población árabe y otras minorías con ciudadanía israelí.

Practica la extorsión y la tortura.

Más del 20% de los palestinos ha pasado por las cárceles israelíes. Incluidas mujeres y niños. Presos políticos y de conciencia.

Siembra miedo, incertidumbre y desesperación.

Reprime a cualquiera que se atreva a contestar sus acciones.

Comete crímenes que son intolerables en pleno siglo XXI.

….....

Necesitamos altavoces para denunciar esta situación, nos sobran los motivos

Nos sobran los motivos para pediros que canceléis el concierto del próximo 21 de junio en Tel Aviv.

Y que anunciéis públicamente esta renuncia por razones éticas.

Para la libertad

Para poner fin a la violencia de esta tierra sangrante.

........

El pueblo palestino ha realizado un llamamiento internacional al boicot que, al igual que en Sudáfrica, ponga fin a esta injusticia.

No es momento de celebraciones

Esta debe ser una ocasión para exigir al Estado de Israel que respete el derecho internacional.

Es una cuestión de coherencia con los valores que defendéis en vuestras letras.

…....

Hoy por ti mañana por mí. Hoy por ellos y mañana, por nosotros.

No maten la esperanza.

Canción: Para la libertad (poema de Miguel Hernández)

18-06-2012 Campaña #nosobranlosmotivos

Barbara Demurtas — 2012-06-18T08:26:08Z

Palestinos, israelíes y españoles llaman al boicot del concierto de Sabina&Serrat en Tel Aviv

Un grupo de españoles, junto a palestinos e israelíes han lanzado una carta abierta a Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat para que cancelen el concierto del próximo 21 de junio en Israel.

Carta:

Queridos Joaquín y Joan Manuel,

Desde hace 64 años el Estado de Israel viola sistemáticamente el derecho internacional y los derechos del pueblo palestino.

Roba una tierra que no le pertenece.

Expolia sus recursos naturales.

Construye un muro de hormigón de más de 700 Km que separa familias enteras y fragmenta el territorio.

Separa Gaza de Cisjordania, desconectando un territorio de otro.

Crea un sistema de controles militares que hacen la movilidad imposible.

Expulsa a los palestinos de Jerusalén Este, apropiándose de la ciudad

Tan sólo en la última década, 9.000 palestinos han sido asesinados a manos del ejército israelí y la violencia de los colonos.

Discrimina legalmente a la población árabe y otras minorías con ciudadanía israelí.

Practica la extorsión y la tortura.

Más del 20% de los palestinos ha pasado por las cárceles israelíes. Incluidas mujeres y niños. Presos políticos y de conciencia.

Siembra miedo, incertidumbre y desesperación.

Reprime a cualquiera que se atreva a contestar sus acciones.

Comete crímenes que son intolerables en pleno siglo XXI.

….....

Necesitamos altavoces para denunciar esta situación, nos sobran los motivos

Nos sobran los motivos para pediros que canceléis el concierto del próximo 21 de junio en Tel Aviv.

Y que anunciéis públicamente esta renuncia por razones éticas.

Para la libertad

Para poner fin a la violencia de esta tierra sangrante.

........

El pueblo palestino ha realizado un llamamiento internacional al boicot que, al igual que en Sudáfrica, ponga fin a esta injusticia.

No es momento de celebraciones

Esta debe ser una ocasión para exigir al Estado de Israel que respete el derecho internacional.

Es una cuestión de coherencia con los valores que defendéis en vuestras letras.

…....

Hoy por ti mañana por mí. Hoy por ellos y mañana, por nosotros.

No maten la esperanza.

Canción: Para la libertad (poema de Miguel Hernández)

22 de mayo de 2012: Acuerdo entre Israel y prisioneros palestinos ¿éxito o fracaso?

Barbara Demurtas — 2012-06-06T10:26:04Z

El pasado 17 de abril, 1200 presos palestinos iniciaron una huelga de hambre indefinida para denunciar el abuso de la “detención administrativa” por parte de Israel. Una lucha contrarreloj embarcó a los negociadores que alcanzaron un acuerdo horas antes de que comenzara la Naqbah y que muchos aventuraban como el inicio de una III intifada. Los presos se sienten engañados, los palestinos estafados con la negociación. Israel y la ANP nuevamente desactivan las protestas y la llamada a la movilización.

Javier Diaz Muriana

El pasado martes, 14 de mayo, el representante de los prisioneros palestinos, Qadura Fares, anunció un acuerdo entre éstos y la IPS (Servicio Penitenciario Israelí en sus siglas en inglés), para poner fin a la huelga de hambre masiva de los prisioneros palestinos. El acuerdo, termina con el pulso entre las autoridades israelíes y los 1200 prisioneros palestinos que iniciarion el pasado 17 de abril, Día del Prisionero, una huelga de hambre masiva para denunciar el trato inhumano dentro de las prisiones y reclamar el cumplimiento de la ley internacional respecto a la figura de la detención administrativa.

En total, más de 2000 prisioneros secundaron ésta huelga masiva, si bien muchos de ellos ya la habían comenzado antes. Es el caso de Thaer Halahlel, de 33 años y natural de Hebrón y de Bilal Thiab, de 27 años y natural de Kufr Ra'ey, un pueblo cerca de Jenín, que llegaron a cumplir los 77 días sin ingerir alimento.

Dicho acuerdo, que contó con la mediación de Egipto, no implica la libertad de los prisioneros, sino una mejora en las condiciones de vida de éstos en las prisiones israelíes. De una forma vaga, el acuerdo no alcanza a las exigencias de muchos prisioneros, que piden la liberación inmediata, y lamentan que el acuerdo pueda llegar a legitimar una práctica ilegal, como son las detenciones administrativas masivas, según las leyes internacionales.

Entre los puntos alcanzados, se encuentran las visitas de familiares, en primer grado de parentesco, a unos 400 presos de la Franja de Gaza, y la liberación sin cargos de los que hayan cumplido la condena del primer periodo de 6 meses si no se encuentran nuevas acusaciones contra ellos.

A última hora de la madrugada del día 14 y hasta el momento, las negociaciones comenzaron a realizarse con cada uno de los presos. La principal organización de defensa de los prisioneros y los derechos humanos en Palestina, Addameer (conciencia en árabe) denunció que ésta negociación individual se está realizando sin un abogado independiente presente.

Los acuerdos de Ashkelon (prisión en la que se encuentran un numeroso grupo de palestinos prisioneros y donde se llevó a cabo la negociación), apuntan muchos activistas, solo buscaban un objetivo: Desactivar las protestas el Día de la Naqbah (El Desastre: el día siguiente a la proclamación del Estado de Israel), al que muchos profetizaban por marcarlo como el día del inicio de la III Intifada. Para ello, tanto la ANP como Israel buscaron desesperadamente un titular que colgar en la prensa internacional, lo suficientemente creíble para la comunidad internacional y, sobre todo, para simbolizar una victoria a dos: La ANP vendió el acuerdo como un éxito de negociación, e Israel como una pequeña cesión que muestra su misericordiosa solidaridad.

Es por ello que el acuerdo, pese a conseguir un compromiso escrito por parte de Israel de mejora de las condiciones de dentención, es considerado por muchos palestinos y palestinas, como un acuerdo entre gobiernos para sacar rédito político y como un engaño por parte de los propios prisioneros hacia ellos y sus familias.

Tanto es así que muchos de los prisioneros se han sentido estafados y han continuado su huelga de hambre hasta las últimas consecuencias, lo que pone en peligro el acuerdo alcanzado: según el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, los huelguistas debieron terminar la huelga de hambre en 72 horas desde la firma del acuerdo para que éste fuese puesto en práctica.

Sin embargo, Addameer ha confirmado que al menos 5 prisioneros siguen en huelga de hambre. Por su parte, Weizman, portavoz de la IPS afirmó el pasado jueves que “la huelga masiva se ha acabo” y que la decisión de algunos prisioneros de continuarla “no afecta a los acuerdos de Ashkelon”.

Addameer da por hecho que los huelguistas no están recibiendo una atención médica adecuada en las prisiones y además denuncia que el IPS niega sistemáticamente el acceso a médicos independientes por parte de los presos. La organización denuncia igualmente el maltrato continuado al que someten a los detenidos: golpes, privación del sueño, estancias prolongadas en posturas dolorosas, simulación de ahogos, estrangulación, abusos verbales y mentales, sesiones de interrogatorios intensivos, confinamiento en solitario, celdas de aislamiento y registros nocturnos, son solo algunos de ellos. Entre 2000 y 2008, 17 prisioneros murieron por negligencias médicas dentro de las cárceles de Israel.

15M, el desastre se repite

Israel temía una nueva intifada que pueda dar al traste con sus intereses coloniales en la región y despertar las críticas que, tras las primaveras árabes, la crisis en Europa y las elecciones en EE.UU., habían mantenido en segundo plano la gran expansión territorial dentro de las fronteras del 67. En los últimos años, más de medio millón de israelíes consiguieron asentarse en territorio palestino con ayuda del Estado hebreo, que considera los asentamientos legales a ojos de su justicia.

Con las conversaciones en estado de coma político y la huelga de hambre en su máximo apogeo, el ambiente se respiraba tenso en Ramallah, Gaza o Jerusalén. Muchos palestinos, hartos del rutinario tira y afloja de las conversaciones de paz, y desmovilizados durante los dos últimos años por las divisiones internas entre las distintas facciones palestinas y la normalización de la ocupación en sus territorios, vieron en la huelga masiva de hambre un acto heroico que debía corresponderse en la calle.

Y muchos pensaron en el Día de la Nakba para hacerlo posible. 64 años tras éste hecho histórico, la fecha esta grabada a sangre y fuego en la mente de los palestinos y las palestinas que iniciaron un éxodo masivo; pero también en los que se quedaron, que soportan las humillaciones de una ocupación sin fin.

Durante todo el día, decenas de manifestaciones fueron convocadas por toda Cisjordania y la Franja de Gaza. Organizaciones como Stop the Wall (socios de ACSUR Las Segovias) o el movimiento independiente juvenil Herak Shebabi, marcharon ante la prisión de Ofer, cerca de Ramallah, para pedir la liberación de los presos palestinos y captar la atención de la comunidad internacional. Más de 80 personas fueron heridas durante los enfrentamientos entre el ejército de ocupación israelí y los manifestantes. Alrededor de 600 personas acudieron a la prisión, en la mayor manifestación de protesta ante ésta cárcel israelí que se recuerda en los últimos años.

La llamada tercera intifada no comenzó, como muchos preveían e incluso deseaban. Pero la juventud, que había recibido muchas críticas por su escasa movilización en los últimos tiempos, despertó ayer con fuerza e indignación, tras un largo letargo sumido en la desesperanza y la impotencia gracias a la mezcla de dos temas muy sensibles para los palestinos: la usurpación de sus tierras y los presos. Y es que, desde la guerra de 1967, Israel ha detenido a más del 20% de la población de Palestina, entre ellos 23.000 mujeres y 25.000 niños.

Detención administrativa

En la actualidad, más de 4.600 palestinos se encuentran presos, entre ellos más de 200 niños, según Adameer. Se tratan de presos políticos o de conciencia, algunos, militantes como el mismo Thiab, de la yihad islámica, considerada terrorista por las potencias de occidente e Israel; o los 27 miembros del Consejo Legislativo Palestino. En el último año, se ha duplicado ésta práctica, considerada ilegal de acuerdo a las leyes internacionales, que ya afecta a más del 40% de los varones adultos de los Territorios Ocupados.

Las detenciones administrativas suponen un amargo presente en la vida de los palestinos de Cisjordania y Gaza. Muchos de ellos han sido detenidos en numerosas ocasiones acumulando estancias de hasta 6 años, como fue el caso de Khader Adnan, que tras pasar 66 días en huelga de hambre, fue puesto en libertad sin cargos el día en que sus compañeros iniciaron la huelga de hambre masiva.

Israel utiliza esta figura jurídica respaldándose en las leyes que el Mandato Británico sobre Palestina utilizó durante su periodo colonial. Sin cargos ni acusación, Israel se permite detener a cualquier persona que “pueda suponer un peligro para la seguridad de Israel o de los israelíes” durante 6 meses ampliables sin fecha de fin. Las organizaciones internacionales que trabajan en Palestina lo saben y lo denuncian. El abuso de las detenciones administrativas constituye un castigo colectivo al pueblo palestino. Un pueblo olvidado, que fuera de los focos, clama por su dignidad.

5 de junio de 2012: PCHR se congratula de la decisión de Sudáfrica de etiquetar los productos que procedan de los asentamientos en Cisjordania

Barbara Demurtas — 2012-06-06T10:17:49Z

El Ministerio de Comercio e Industria sudafricano ha manifestado su intención de prohibir que en el etiquetado de aquellos productos que procedan de los asentamientos ilegales de Israel en Cisjordania figure “Made in Israel”. El pasado 10 de mayo 2012, el Ministro de Comercio e Industria, el Dr. Rob Davies, publicó en el Boletín Oficial del Estado un comunicado donde menciona su intención de “emitir un aviso en relación a […] la Ley de Protección al Consumidor [...] para exigir a los y las comerciantes sudafricanos que no etiqueten incorrectamente los productos con origen en territorio Palestino ocupado (tPo) como productos de Israel (GG No.35328 Comunicación 379 of 2012).

El Dr. Davies manifestó además que no se puede engañar a los/as consumidores/as de Sudáfrica llevándoles a pensar que los productos con origen en territorio Palestino ocupado son productos israelíes. Se debe destacar que la notificación indica que la responsabilidad de demostrar el origen de los productos recae en los/as comerciantes. El Centro Palestino por los Derechos Humanos (PCHR, por sus siglas en inglés) se felicita por el anuncio de Sudáfrica e insta a sus autoridades a continuar con los planes de implementación de la propuesta, lo cual requerirá de un correcto etiquetado para aquellos productos que provengan de los asentamientos ilegales en Cisjordania. PCHR condena enérgicamente la actual política de construcción y expansión de colonias en el territorio Palestino ocupado por parte de Israel por constituir ésta una violación del Derecho Internacional, así como de los derechos de propiedad privada y los derechos humanos colectivos e individuales del pueblo palestino. Tal y como se indica en el artículo 49 de la IV Convención de Ginebra, la potencia ocupante tiene prohibido transferir parte de su población civil al territorio que ocupa y la creación de un cambio permanente en un territorio ocupado no destinado al beneficio de la población ocupada. De esta forma, según el Derecho Internacional Humanitario, la construcción de asentamientos en territorio Palestino ocupado constituye un crimen de guerra.

Otros Estados han señalado ya su voluntad de adoptar acciones similares en relación al etiquetado de los productos que provengan de asentamientos. Por ejemplo, el Ministro de Asuntos Exteriores danés, Villy Sovndal, anunció recientemente planes para introducir pautas de etiquetados para los productos de los asentamientos, que serán obligatorio para frutas y verduras, además de para otros productos.

Por otro lado, el Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Eamon Gilmore, ha sugerido que Irlanda presione a la Unión Europea (UE) para imponer una prohibición hacia los productos que vengan de asentamientos, a menos que Israel cambie su política de construcción y expansión de los mismos. Irlanda asumirá la presidencia rotatoria de la UE el próximo enero 2013 y el Sr. Gilmore señaló que Irlanda puede aprovechar la ventaja de su posición para empujar hacia un boicot de la UE respecto a los productos de los asentamientos. La UE ya ha excluido de la condición de “libre de impuestos” que se da a las importaciones israelíes otros productos con origen en los mismos. En este contexto, el PCHR hace un llamamiento para que:

1. Israel cumpla con sus obligaciones legales en virtud, entre otras cosas, del artículo 49 del IV Convenio de Ginebra y ponga fin a la construcción y/o expansión de asentamientos en el territorio Palestino ocupado (tPo);

2. La comunidad internacional ejerza presión sobre Israel para que ponga fin de inmediato a su política de asentamientos en el territorio Palestino ocupado, que viola los acuerdos internacionales de derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario, y;

3. Las Altas Partes Contratantes en el IV Convenio de Ginebra cumplan con su obligación en virtud del artículo 1 de la Convención de respetar y garantizar el respeto de sus preceptos en todas las circunstancias.

5 de junio de 2012: Palestina: Las palabras no son suficientes.

Barbara Demurtas — 2012-06-06T10:10:56Z

Si el objetivo final de la documentación y exposición de las violaciones a los derechos humanos es proteger a las personas que sufran de ese tipo de abusos, Estados Unidos (EEUU) y la Unión Europea (UE) deberían iniciar una estrategia proactiva para cambiar las políticas de Israel. En las últimas dos semanas, los EEUU y la UE han publicado el primero un informe anual sobre derechos humanos en Israel y el segundo un informe de progreso también en este país. Ambos informes critican la situación de los derechos humanos de las minorías. Así, el Departamento de Estado de EEUU señaló la "discriminación institucional y social" hacia la ciudadanía árabe de Israel como uno de los tres temas más importantes en materia de derechos humanos para el 2011 y la UE destacó que "los avances sobre la situación de la minoría árabe han sido limitados".

Rina Rosenberg [1] publicado en el Haarezt el 1 d junio

Si bien el reconocimiento de la discriminación contra la ciudadanía palestina de Israel es bienvenido, estas palabras por sí solas no son una respuesta adecuada a la urgencia provocada por el rápido deterioro de sus derechos humanos. Mientras estos poderosos amigos de Israel están reconociendo los "correctos" errores, y diciendo “lo políticamente correcto” acerca de la degradación del marco legal de Israel, las palabras y la visibilización de ciertas realidades son insuficientes, en el mejor de los casos.

Puede ser una sorpresa para muchos/as descubrir que el “Informe Anual sobre Prácticas de Derechos Humanos” en Israel, del Departamento de Estado de EEUU, lleve señalando tras casi una década la "discriminación institucional, legal y social" que sufren los ciudadanos árabes de Israel. Es más, en los últimos dos años, la discriminación contra la ciudadanía palestina ha alcanzado un lugar central, calificándolo el Departamento de Estado como un "problema esencial de los derechos humanos" en 2010, y como una de las tres cuestiones más importantes sobre la situación de los derechos humanos en 2011.

También es noticia que en febrero de 2011 la UE instó a Israel por primera vez a "incrementar los esfuerzos para hacer frente a la situación económica y social de la minoría árabe, mejorar su integración en la sociedad israelí y proteger sus derechos". O que en diciembre de 2011, según indicó el diario Haaretz, un informe interno de la UE llegó a la conclusión de que la minoría árabe en Israel era un "tema central, y no de segundo nivel, en el conflicto palestino-israelí." O que a mediados de mayo de 2012, como parte del informe de situación de Israel sobre la Política Europea de Vecindad, la UE expresó especial preocupación por la tendencia en curso de " presentar ante la Knesset (parlamento) un número sin precedentes de proyectos de ley potencialmente discriminatorios o incluso anti-democráticos", afirmando que los mismos "tienden a antagonizar las relaciones con la minoría árabe."

Tanto la UE como los EEUU tomaron nota de la persistencia de las profundas disparidades socioeconómicas entre la ciudadanía árabe y su homóloga judía, los americanos, además, reconocen que esa disparidad es a menudo resultado de la discriminación indirecta, como puede ser el acceso a beneficios sociales y económicos a condición de haber realizado el servicio militar, para el cual la ciudadanía árabe está exenta.

Ambos informes reflejan también una profunda preocupación ante la situación de los derechos humanos de la población beduina árabe en el Negev. La UE destacó el Plan Prawer aprobado por el Gobierno, cuyo objetivo es desplazar a la fuerza a decenas de miles de beduinos y beduinas árabes de sus tierras ancestrales, señalando que el Plan fue "criticado por su limitada consulta a representantes de pueblos beduinos no reconocidos formalmente - que serían los/as más vulnerables en caso de reubicación”. El análisis del Departamento de Estado de EEUU sobre los desafíos que enfrenta la comunidad árabe beduina se ha mantenido prácticamente sin cambios durante los últimos 10 años, concluyendo año tras año que la población beduina árabe es la "más desfavorecida" del país. Este año, el Departamento de Estado señaló una victoria legal de Adalah de junio 2011 en la que el Tribunal Supremo dictaminó que "el Tribunal de las Aguas deberá facilitar acceso básico al agua a aquellas personas que viven en aldeas no reconocidas". Sin embargo, cabe destacar que el Tribunal de las Aguas (un tribunal israelí que actúa como árbitro en los conflictos de acceso al agua en el Negev) se ha negado posteriormente a aplicar la decisión.

De esta forma, si continúan las tendencias actuales y los EEUU y la UE siguen confiando simplemente en las palabras, en un año podremos observar una legislación más discriminatoria y racista, la invalidez de victorias legales que respaldan los derechos de la ciudadanía palestina sin que éstas se hayan aplicado y el deterioro de las condiciones socioeconómicas de la población palestina de Israel.

El racismo se está normalizando entre el público israelí y legitimando en la política israelí. El enfoque favorito de la comunidad internacional "palabras sí, acciones no" puede en realidad facilitar, e incluso contribuir, a esta preocupante realidad. Si el objetivo final de la exposición de violaciones de derechos humanos es proteger a las personas de este tipo de abusos, EEUU y la UE deben pronunciarse públicamente al más alto nivel e iniciar una estrategia proactiva para cambiar las políticas de Israel. Por sí sola, la retórica sobre los derechos humanos y la igualdad es, cuanto menos, complaciente con la discriminación, la opresión y la desigualdad y, sin duda, combustible para la continuidad de injustas políticas: Si el Gobierno israelí sabe que el mundo se contenta con señalar simplemente su preocupación por la violación de los derechos humanos, continuará aplicando activamente peligrosas políticas y prácticas contra la minoría palestina (por no hablar de la población palestina que vive bajo ocupación). La verdadera democracia y el respeto de los derechos humanos no pueden sobrevivir sólo con palabras.

5 de junio de 2012

8 de mayo de 2012: El gobierno de Israel debe liberar a Ameer Makhoul al cumplirse dos años de su arresto.

Barbara Demurtas — 2012-06-06T09:59:51Z

Más de 25 colectivos del mundo se unen para exhortar a Israel a liberar a Ameer Makhoul, defensor de los derechos humanos que lleva dos años detenido desde mayo de 2010. El pasado 1 de mayo de 2012 fue transferido de la cárcel de Gilboa a otro penal en Majido, supuestamente como castigo por haber participado en una huelga de hambre con el objetivo de llamar la atención hacia las condiciones de vida de los presos políticos en Israel. No se informó a su familia del traslado y sus parientes se enteraron al acudir infructuosamente a visitarlo en la cárcel de Gilboa. Su traslado a Majido exacerba el hostigamiento del que es víctima su familia al dificultar el contacto con Ameer.

Ameer ha sido director de Ittijah (la unión de asociaciones comunitarias árabes) desde su fundación en 1995. Además, ha presidido el Comité Público por la Defensa de las Libertades Políticas de los Ciudadanos Árabes en Israel y es un prolífico autor de temas políticos, sociales y de la sociedad civil israelí.

Las circunstancias en torno al arresto de Ameer a manos de la agencia de seguridad israelí Shin Bet y la negación del gobierno de Israel a seguir el debido proceso conforme a la ley inmediatamente después de su detención constituyen hostigamiento e interferencia política.

El 6 de mayo de 2010, 16 agentes de la Shin Bet irrumpieron en el hogar de Ameer a mitad de la noche, lo registraron y confiscaron equipos portátiles de cómputo, discos duros, teléfonos celulares y una cámara propiedad de su familia. Tras el arresto, Ameer permaneció incomunicado durante 12 días, sin explicación alguna de los cargos en su contra y sin poder contactar a un abogado. Posteriormente su detención se prolongó mediante orden judicial y se le concedió el contacto con asesores legales una vez que éstos lo amenazaron de no asistir a la audiencia para determinar la ampliación de la detención.

Ameer fue sometido a intensos interrogatorios y se le acusó de “ayudar a un enemigo en tiempo de guerra” y de contactar a un agente extranjero, acusaciones de las que se declara inocente. En octubre de 2010 y bajo fuertes presiones de agentes israelíes, Ameer accedió a una negociación de declaración de culpabilidad señalando que “había contactado a un agente extranjero y conspirado para ayudar a un enemigo [Hezbolá] en tiempo de guerra”. En consecuencia, la fiscalía retiró el grave cargo de “ayudar a un enemigo en tiempo de guerra”, castigado con cadena perpetua. Ameer fue sentenciado a nueve años en prisión más un año en libertad condicional.

Ameer Makhoul es un preso de conciencia cuya labor en defensa de los derechos humanos en Israel ha sido ilegalmente restringida; como tal, debe procederse a su liberación inmediata e incondicional a fin de poner un alto a esta parodia de justicia.

Colectivos firmantes:

Les Alternatifs, Francia Arab NGO Network for Development, Líbano Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía, España Association des Travailleurs Maghrebins de France, Francia Association France Palestine Solidarite, Francia The Association of NGOs, Gambia Une Autre Voix Juive, Francia Bahraini Transparency Association, Bahréin Campagne Civile pour la Protection Internationale du Peuple Palestinien, Francia CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Paix, Francia The Committee on Justice and Peace in Palestine and the Middle East of the 5th Arrondissement of Paris, Francia Frantz Fanon Foundation The Gathering of the CSOs in Saida, Líbano Mouvement Contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples, Francia Nigerian Network of NGOs, Nigeria Pakistan NGO Forum, Pakistán Palestinian NGO Network, Palestina Le Parti Communiste Français, Francia Plataforma de Solidaridad con Palestina de Sevilla, España Scottish Council for Voluntary Organisations, Reino Unido Sudanese Civic forum, Sudán United Civilians for Peace Union Juive Francaise pour la Paix, Francia Union Syndicale Solidaires, Francia United French Jewish for peace, Francia Women in Black, Strasbourg, Francia Workers' Communist Party of France, Francia

CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation es un movimiento internacional dedicado a fortalecer el activismo ciudadano y la conciencia de sociedad civil en todo el mundo. Si desea más información comuníquese con CIVICUS: David Kode, david.kode@civicus.org, responsable de políticas Kiva La Touche, kiva.latouche@civicus.org, responsable de comunicaciones

8 de mayo de 2012

10 de abril de 2012: El Centro Palestino para los Derechos Humanos condena la deportación de Hana Shalabi a Gaza por las Fuerzas de Ocupación Israelíes (FOI)

Barbara Demurtas — 2012-06-06T09:58:16Z

El Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH) condena la expulsión de la detenida palestina Hana Shalabi por las fuerzas de ocupación israelíes (FOI) a la Franja de Gaza el pasado domingo 1 de abril de 2012, en virtud de un acuerdo cuyos detalles no se han desvelado. Según los informes sobre el acuerdo, Shalabi permanecerá en Gaza durante tres años para luego regresar a su casa en Jenin, a cambio de poner fin a su huelga de hambre que ha durado 44 días consecutivos. El CPDH considera que la decisión de deportar a Shalabi a Gaza equivale a una deportación forzosa, y recuerda que la deportación de las personas protegidas está prohibida por el Artículo 49 de la Convención de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra (IV Convención de Ginebra).

Una vez en Gaza, Shalabi fue trasladada al hospital de Shifa en la ciudad de Gaza e ingresada en la unidad de cuidados intensivos, ya que su estado de salud se había deteriorado como consecuencia de los 44 días de huelga de hambre. Según los representantes de las organizaciones de derechos humanos que habían visitado a Shalabi en la prisión de Hasharon al norte de Israel, donde estaba detenida, su estado de salud había empeorado y sufría dolores por todo el cuerpo.

Las FOI detuvieron a Hana Yahia Saber Shalabi, de 30 años, en su casa el 16 de febrero de 2012, en Burqin, cerca de Jenin en el norte de Cisjordania. Estuvo detenida en la prisión de Hasharon, y fue puesta bajo detención administrativa durante 6 meses. Ella había declarado una huelga de hambre indefinida como protesta por su nuevo arresto por las FOI, ya que había sido liberada en octubre de 2011 en el marco del intercambio de prisioneros entre la resistencia palestina y las FOI, después de haber cumplido dos años bajo detención administrativa.

El caso de Shalabi pone de relieve la situación de más de 300 palestinos que están actualmente bajo detención administrativa en las cárceles y centros de detención israelíes, entre ellos el Presidente y 20 miembros del Consejo Legislativo Palestino. Estas acciones están violando el derecho del detenido a un juicio justo, incluido el derecho a recibir una defensa adecuada y a ser informado de los cargos en su contra. La detención administrativa se aplica sólo por una orden administrativa sin hacer referencia a un tribunal. Se aplica por procedimientos estrictamente confidenciales que privan a la persona detenida y a su abogado de conocer los cargos o pruebas de una acusación, vulnerando así su derecho a tener una defensa adecuada y es una violación de las normas para un juicio justo.

El CPDH expresa su profunda preocupación por la política de deportación forzosa practicada por las FOI contra los civiles palestinos. El CPDH recuerda casos similares ocurridos recientemente, incluyendo la deportación de 40 prisioneros palestinos a otros países, y otros 163 a la Franja de Gaza en el contexto del acuerdo de intercambio de prisioneros entre los grupos de la resistencia palestina y las FOI, por el que 1.027 prisioneros palestinos fueron liberados a cambio de la liberación de un soldado israelí.

El CPDH condena la deportación de Shalabi por las FOI a la Franja de Gaza contra su voluntad, y:

1. Subraya que la deportación forzosa es una forma de castigo colectivo y represalias, prohibidos por la IV Convención de Ginebra, en particular por el Artículo 49, que prohíbe "los traslados forzosos en masa o individuales, así como las deportaciones de personas protegidas del territorio ocupado al territorio de la Potencia ocupante o a cualquier otro país, ocupado o no";

2. Pide que se permita a Hana Shalabi y a otros deportados palestinos regresar a sus hogares.

Palestina se moviliza el Día de las Mujeres por la liberación de Hana Shalabi

20 de Marzo de 2012: Las detenciones Ilegales Por Parte De Israel Debén cesar. La REMDH Muestra Su Preocupación por la Vida de Hana ash-Shalabi, en Huelga de Hambre

Barbara Demurtas — 2012-06-06T09:53:21Z

La Red Euro Mediterránea de Derechos Humanos (REMDH) Expresa Su profunda Preocupación Por El Abuso de las detenciones llevadas Administrativas un Cabo Por Israel. Este Tipo de Detención ha Sido Objeto de numerosas protestas Por instancia de parte de Organizaciones de Defensa de Derechos Humanos del tanto de como Palestinas Internacionales, incluyendo las Intervenciones Públicas Recientes En El Contexto de las Huelgas de Hambre de los Detenidos Administrativos Khader Adnan y Hana ash-Shalabi.

Las prácticas ilegales de Israel debe cesar de detención: Se teme por la vida de la REMDH en huelga de hambre Hana ash-Shalabi

REMDH expresa su grave preocupación por la vida y el bienestar de la Sra. ash-Shalabi, quien ha estado en huelga de hambre desde el momento de su detención en la noche del 15-16 de febrero de 2012, un período de 33 días. Padre de la Sra. ash-Shalabi y la madre también han estado en huelga de hambre en solidaridad con su hija desde el 23 de febrero.

Sra. ceniza Shalabi es uno de 309 personas detenidas en virtud de una práctica conocida como "detención administrativa", utilizó un procedimiento para detener a personas sin cargos ni juicio sobre la base de "consideraciones de seguridad". Los ciudadanos palestinos de los territorios ocupados incautados como los detenidos administrativos se llevan a cabo sobre la base de una orden de comandante regional militar de Israel. Estas órdenes de no especificar ningún delito, y no hay acusación penal se emite. Los detenidos administrativos son llevados ante los tribunales militares para la revisión de dichas órdenes, pero en ausencia de información sobre la base de la detención, y como consecuencia de la utilización del sistema de tribunales militares de "material secreto" no está disponible para los presos o su defensa legal, los detenidos no pueden a impugnar su detención efectiva. Condiciones de detención administrativa se emitió en incrementos de hasta seis meses, sujeto a renovación indefinida. Israel ha mantenido muchos de los detenidos, incluidos niños, durante años bajo este procedimiento - la Sra. ash-Shalabi a sí misma, por ejemplo, se llevó a cabo previamente en detención administrativa durante un período superior a dos años.

El uso de la detención administrativa, también conocida como la internación, está estrictamente regulada por el derecho internacional humanitario (DIH). REMDH cree que Israel sistemáticamente no cumple con los requisitos del derecho internacional humanitario y que las prácticas administrativas del Estado de detención constituyen una violación del derecho internacional, incluidas las obligaciones en virtud de tratados de Israel en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de la Discriminación Racial. Bajo el régimen de detención de Israel en el territorio palestino ocupado, los detenidos administrativos no son informados de la base de su detención, y la revisión de los casos de detención administrativa por los tribunales militares israelíes es por lo general pro-forma, basándose en el material incontestable, que se define por las autoridades israelíes como secreto. Como tal, los procedimientos no proporcionan una audiencia equitativa a los prisioneros palestinos, privando a los detenidos administrativos del derecho a impugnar de manera efectiva su detención. La práctica de Israel por lo tanto, constituye una infracción del derecho fundamental a la libertad contra la detención arbitraria. El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial celebró recientemente que la detención administrativa se aplica tanto en forma arbitraria y discriminatoria. El procedimiento está también íntimamente relacionada con el abuso de los detenidos, en violación del derecho internacional de los derechos humanos, en particular la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

EHMRN condena el régimen actual de Israel de la detención administrativa, que tal como se practica equivale a una violación ilegal, arbitraria y sistemática de los derechos de los detenidos. REMDH exige que las autoridades israelíes tomen medidas inmediatas para cumplir con las exigencias del derecho internacional, y, o bien presentar cargos penales y garantizar condiciones humanas de detención de la Sra. ash-Shalabi y los 309 detenidos administrativos de otro modo, o bien proceder a su puesta en libertad sin demora.

2 de abril de 2012: 30 de marzo, Día de la Tierra Palestina.

Barbara Demurtas — 2012-06-06T09:51:18Z

El 30 de marzo de 1976, la sociedad palestina convocó una huelga general en protesta por el continuo robo de sus tierras por parte del sionismo israelí. El Ejército asesinó a siete jóvenes palestinos con ciudadanía israelí en las manifestaciones que acompañaron esa huelga. Desde entonces, el 30 de marzo ha quedado marcado como una jornada de reivindicación de los derechos legítimos del pueblo palestino. La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), de la que ACSUR-Las Segovias forma parte, se suma a la conmemoración de este día. 36 años después, la colonización de Palestina continúa. Día a día, el Estado de Israel roba tierras, expulsa de ellas a sus legítimos habitantes, construye asentamientos y transfiere allí a colonos sionistas. Estas prácticas contravienen la legislación internacional y los Derechos Humanos y han sido condenadas por Naciones Unidas y por la gran mayoría de gobiernos del mundo, incluidos los de la Unión Europea y Estados Unidos.

Sin embargo, estas condenas no han sido acompañadas por sanciones efectivas, por lo que Israel continúa la colonización sin sufrir por ello ninguna consecuencia. Ya son más de medio millón los colonos y colonas que viven en los asentamientos (huelga decir ‘ilegales', puesto que todos lo son según la legislación internacional) y el número de hectáreas robadas supera los 800.000.

Las personas palestinas con ciudadanía israelí –aquellas que viven en el Estado de Israel- siguen siendo discriminadas. Hay localidades ancestrales palestinas que no son reconocidas y por ello carecen de presupuesto y otras que reciben transferencias menores a las que les corresponderían por su peso poblacional. Además, el Estado de Israel practica con estas personas una discriminación educativa y laboral que conduce a su marginalización.

Por todo ello, las 36 organizaciones de apoyo al pueblo palestino que conforman la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) han convocado en estas fechas múltiples actos conmemorativos del Día de la Tierra Palestina. Desde la Red, hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que se sume a estas actividades, que se desarrollarán a lo largo de todo el Estado español, o bien a cualquier otra organizada con el mismo motivo.

Al igual que sucederá en otras partes del mundo, muchos de los actos estarán relacionados con las Campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel (BDS) y la Campaña Palestina para el Boicot, Académico y Cultural a Israel (PACBI). Ambas iniciativas, surgidas de la propia sociedad palestina, piden el boicot a Israel en tanto que no cumpla con la legislación internacional y con los Principios Generales de los Derechos Humanos.

Al igual que centenares de organizaciones de todo el mundo, la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina ha hecho de las campañas BDS y PACBI uno de los ejes principales de su actividad de apoyo a la causa palestina. A través de este comunicado reiteramos nuestra petición a la ciudadanía del Estado español para que se sume a estas campañas en el convencimiento de que son un medio de lucha no violento, eficaz y adecuado para la consecución de los derechos legítimos del pueblo palestino.

Por último, la Rescop ratifica su apoyo a la Marcha Global a Jerusalén que tendrá lugar el 30 de marzo, Día de la Tierra Palestina. La sociedad palestina ha lanzado un llamamiento internacional para organizar una gran marcha cuya meta final sea Jerusalén, ciudad cuyo sector oriental permanece ocupado desde 1967 y en el que se asientan ya más de 200.000 colonos.

Jerusalén simboliza toda la crueldad de la ocupación. El Estado de Israel no sólo se niega a retirarse, tal y como exige la resolución 242 de Naciones Unidas, sino que impulsa los planes de ‘judaización' de toda la ciudad, expulsando a los palestinos y palestinas de los barrios en los que habitan desde hace siglos como Silwan o Sheik Jarrah y destruyendo sus casas o entregándoselas a colonos. De hecho, más del 85% de Jerusalén Oriental está ya colonizada.

Más información: http://twitter.com/#!/RESCOP1 http://www.facebook.com/pages/Red-Solidaria-Contra-la-Ocupaci%C3%B3n-de-Palestina-RESCOP/262362870451981

RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DE PALESTINA (RESCOP) (Acsur Las Segovias, Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe (Málaga), Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz - ASPA, Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid), Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía, BDS Catalunya, BDS Galiza, Castelló per Palestina, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid, Asturias), Comité de Solidaridad con los Pueblos - Interpueblos (Cantabria), Comunidad Palestina en Canarias, Comunitat Palestina de Catalunya, Coordinadora de apoyo a Palestina (La Rioja), Ecologistas en Acción (Confederal), Fundación IEPALA, Fundación Mundubat, Grupo de ONG por Palestina, Izquierda Anticapitalista, komite Internazionalistak (Euskal Herria), MEWANDO (Euskadi), Movimiento Solidaridad Internacional Catalunya - ISM Cataluña / Valencia, Mujeres en Zona de Conflicto - M.Z.C., Mujeres por la Paz - Acción solidaria con Palestina (Canarias), Palestinarekin Elkartasuna (Euskal Herria), Paz Ahora, Paz con Dignidad, Plataforma de Solidaridad con Palestina (Sevilla), , Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid, Red de Jóvenes Palestinos, Red Judía Antisionista Internacional -IJAN, Sodepau, Sodepaz, Sodepaz Balamil, Taula per Palestina (Illes Balears), Xarxa de Solidaritat amb Palestina de Valencia)

2 de abril de 2012

7 de marzo de 2012: Palestina se moviliza el Día de las Mujeres por la liberación de Hana Shalabi.

Barbara Demurtas — 2012-06-06T09:46:22Z

Hana, 30 años, natural de Burqin, Jenin, al norte de Cisjordania, lleva 22 días en huelga de hambre. Desde su detención administrativa por parte de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF), la decisión de Hana Shalabi la ha convertido en el símbolo de las movilizaciones por el Día de las Mujeres en Palestina. El pasado 16 de febrero, medio centenar de soldados de las IDF irrumpieron brutalmente en la casa de Hana Shalabi y procedieron a su detención. El Centro Palestino por los Derechos Humanos (CPDH) denuncia un trato inhumano a Shalabi en el momento de la detención, a la que suma la denuncia de la propia víctima, que afirma que fue golpeada y maltratada por los militares israelíes. Sin cargos ni juicio a la vista, la detenida inició ese mismo día una huelga de hambre que dura hasta hoy.

Javier Díaz Muriana. Jerusalén.

La detención administrativa, que Israel estipula en 6 meses de duración, fue apelada por varias organizaciones de derechos humanos y la Corte Militar Israelí, redujo su detención de 6 a 4 meses. Para Shalabi no fue suficiente y prosiguió con una huelga que ya se hace notar. El doctor del Servicio de Prisiones de Israel aseguró que la detenida se encontraba muy débil el pasado 27 de febrero y la Corte denegó una segunda opinión médica que iba a ser proporcionada por el CPDH.

En Cisjordania, así como en otras partes del mundo, las mujeres no tienen nada que celebrar. Pese a ello, el 8 de marzo hay organizadas manifestaciones y concentraciones en varios puntos de Gaza y Cisjordania para protestar por las violaciones de los derechos de las mujeres y exigir la liberación inmediata de Hana Shalabi.

Éste caso nos recuerda a Khader Adnan, el preso palestino que a duras penas alcanzó los 66 días en huelga de hambre. Ya cerca de la muerte, el tribunal decidió poner una fecha cercana a su liberación. Para la derecha israelí su liberación, exigida por organizaciones de derechos humanos y la ONU, sentó un “precedente peligroso” y ponen a Shalabi y otras decenas de palestinos, también en huelga de hambre, como ejemplo.

A comienzos de febrero, la Asociación de Prisioneros Palestinos (Addameer) cifraba en 309 las detenciones administrativas perpetradas por el ejército de Israel, principalmente en zonas A, en la que, según los acuerdos de Oslo, los soldados tienen prohibido intervenir. Pero en marzo la cifra crecerá exponencialmente. El Alternative Information Center (AIC), confirma la detención de 45 palestinos en los últimos tres días.

Para ver tales cifras de detenciones administrativas hay que remontarse al 2009, donde llegaron a acumularse en las prisiones israelíes más de 500 palestinos en situación de detención administrativa. Sin cargos ni acusaciones formales, la violación del Area A para realizar detenciones administrativas está a la orden del día. La detención administrativa es una figura legal según los acuerdos de Ginebra. Sólo que han de utilizarse por parte de la potencia ocupante en casos “excepcionales que comprometan la seguridad públicas”, y sólo para un máximo de 6 meses, aunque Addameer denuncia que éstas órdenes se renuevan muy frecuentemente, lo que puede alargar el proceso de detención administrativa indefinidamente.

Más información:

Palestina: http://acsur.org/Palestina-Solidaridad-con-la Por Janan Abdu, activista y feminista palestina Por Janan Abdu, activista y feminista palestina y esposa del preso político Ameer Makhoul

En solidaridad con la huelga de hambre de la presa Hanah Shalabi